注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

米晓彬的IT博客

观察IT 发出自己的声音;一个人也能成为媒体

 
 
 

日志

 
 

一场关于网络摄像头的讨论  

2016-05-11 08:52:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

百度在2013年底推出了网络摄像头,据说前后卖了1万台左右,量不是很大。

我的一个朋友,却非常看好网络摄像头,认为这款产品会大兴于世。而我个人的观点则相对保守,我用各种问题去挑战这个朋友。虽然他依然坚持,但我也有了基本的看法和结论。以下是我质疑他观点的过程,和各自的立场。

 

正方观点:人们需要远程查看家庭,宠物,孩子,300元左右的网络摄像头将会流行。

反方观点:网络摄像头的火爆需要运营商低费用的支持,目前为时尚早!

 

问:普通的摄像头多少钱?

答:30-50。

问:为什么用户要多花200元买网络摄像头呢?

答:1 网络摄像头可以在电脑关闭时使用,用户不必再买电脑了!

问:不用电脑,怎么传递视频?

答:可以通过wifi传输。

问:用户在什么场景下使用网络摄像头?

答:A  孩子和父母在两地,父母会想孩子,通过网络摄像头,在手机上实时查看。

    B  家里的宠物,到底在干什么?通过网络摄像头可以实时观察。

    C 外出的时候,家里进贼了,可以报警;家里漏水,第一时间收到通知

      

问:A场景下,孩子家里有电脑么?

答:有

问:如果有电脑,直接用QQ视频聊天,可以不用买这么贵的摄像头了!

答:没有。

问:家里没有电脑,谁会一年花700元的宽带费,就为了一个网络摄像头么?

答:那他也可以给手机用wifi,或者再集体宿舍里,大家一起用一个wifi啊!

问:如果手机可以使用wifi,那么为什么不用手机上的前置摄像头视频聊天,而非要单独再买一个呢?

答:….也许B场景需要

 

问:B场景下,用户观察家中的宠物,需要几只摄像头

答:1只

问:你能保证宠物和孩子一定老老实实呆着一个屋子里么?

答:两三只应该够用。

问:两三只网络摄像头,和一只可以移动的手机相比,哪个更省钱,更方便呢?

答:。。。也许是场景C吧。

 

问:家里跑水,摄像头能看到么?

答:卫生间里附近得安一个。

问:你怎么知道家里漏水呢?是不是需要经常看一眼?漏水能触发报警和提醒么?

答:摄像头做不到,是人眼看到的。

问:小偷的报警,是不是也要依靠人眼的实时观察?

答:可以设置触发条件。

问:什么网络摄像头可以识别动作?

答:暂时没有?

 

问:网络摄像头还有什么场景?

答:可以把监控视频传到网上,随时查看网盘里历史视频,甚至用手机查看。

问:监控视频最有价值的是动态视频,还是拍摄静止的视频?这些网盘上的视频,多少是有价值的?手机在3G场景下,费用如何?

答:对静止环境拍摄的视频没有太大价值,动态视频价值较大。网盘上一天的视频量会很大,可能多达上G.手机浏览3G环境下的流量比较大。

 

问:那么,网络摄像头还有什么使用场景?

答:....

 

结论:

1 网络摄像头的录制功能不是最重要的,感应和智能才是最重要的。

2 网络视频监控,会形成大量无用视频,有价值的动态视频只占很少一部分。

3 查看网络视频,目前按流量计算网费的方式,在3G环境下费用高昂不适合普及。

4 网络摄像头最大对手是廉价的电脑摄像头,在QQ视频聊天手机在wifi环境下视频对话,都是网络摄像头使用场景的竞争者。

5 网络摄像头也取代不了安全监控系统,在每个屋子里装网络摄像头并不经济。而安监设备也需要一定准入门槛。

  评论这张
 
阅读(1163)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018